Dropping eine Vorladung und Beschwerde vor einer Tür Makes Good Service
Die Server müssen wissen, die Beklagte ist Inside
Von J. Craig Williams, Esq.
Erste-jährigen Jurastudenten schleifen durch die Federal Rules of Civil Procedure, aber vielleicht nichts ist unterhaltender in dieser Klasse als die Möglichkeiten, wie Sie eine Beschwerde über einen Angeklagten dienen können. Welches ist zu sagen, dass die Klasse sonst extrem langweilig ist, besonders wenn Schüler von einer ebenso langweiliges Thema wie Zustellungen, sind zu unterhalten.
So wurde zum Beispiel ein Server-Prozess frustriert eine Frau nicht antworten würde ihre Tür, obwohl er wusste, dass sie zu Hause war. Er sah die Frau neben einer offenen, Fenster im ersten Stock Schreddern Salat und Waschen in einem Sieb. Er übte seinen besten Alley-Oop, over-the-Schulter werfen und landete der Ladung in dem Sieb. Das Gericht stellte fest, dieser Art der Zustellung war einer der kreativsten Mittel, um eine Vorladung vor jemandem und als den Prozess des Servers werfen wollte, als nachhaltigem Service.
Anthony Paul Brenneke scheinbar standardmäßig auf einem fast $ 300.000 Beurteilung durch eine Bürgschaft von Reiseversicherung ausgestellt wurde. Reisende bezahlt das Urteil, aber die Versicherung war nicht sehr glücklich, dass Brenneke auch standardmäßig auf die Zahlung der Entschädigung für Reisende auf der Bürgschaft.
Es überrascht nicht, verklagt Travelers Brenneke.
Nach Auffassung des Hofes, Brenneke, jedoch versucht, Dienst ausweichen. Die Process-Server versucht, Brenneke viermal dienen, so dass Notizen und fragt Brenneke, um den Prozess-Server zu kontaktieren. Zum Prozess des Servers fünfte und letzte Reise nach Brenneke Haus, versteckte Brenneke in seinem Haus und weigerte sich, die Tür zu öffnen, wenn der Prozess lahm. Nach Angaben der Process-Server, der Brenneke gedient hatte vor, reagierte Brenneke zur Tür Gegensprechanlage und anerkannt war er zu Hause und sah sogar eine Frontscheibe an der Process-Server.
Dennoch gelang ihm nicht, die Tür zu beantworten.
Frustriert hat der Process-Server bis die Vorladung und Beschwerde an Brenneke zu zeigen, und sagte: "Du serviert werden." Der Prozess Server prompt fiel die Vorladung und Beschwerde bei der Haustür und links. Der Prozess Server absolvierte ein Nachweis der Zustellung und reichte es mit dem Gericht.
Nicht überraschend gescheitert Brenneke, um eine geeignete Antwort auf die Beschwerde einzureichen, sondern nur eine Antwort eingereicht herausfordernden Zuständigkeit Mangel an Service. Brenneke nicht in Frage, die anderen Behauptungen in der Beschwerde.
Als Randnotiz hier, wenn Brenneke wollte es um die Infragestellung der Service-Prozess, der prozedural richtige Art und Weise zu tun, so erfordert eine Bewegung um die Zustellung der Vorladung aufzuheben; Brenneke nicht ordnen Sie diese Bewegung. Das Gericht wies Brenneke Behauptung, er sei nicht richtig und dienten Reisenden, wenn ein summarisches Urteil gegen Brenneke ist eingereicht, erteilt das Gericht den Antrag, weil Brenneke versäumt, ihn abzulehnen.
Brenneke Beschwerde eingelegt und behauptete, der Prozess-Server nicht richtig bedienen ihn mit der Vorladung und Klage. Der Ninth Circuit Court of Appeals machten kurzen Prozess mit seiner Argumentation und bestätigte die Entscheidung des Gerichts Stadtteil dass Brenneke worden war richtig bedient.
Die Moral von der Geschicht?
Wenn ein Prozess-Server kommt bis vor die Haustür, dann beantworten Sie sie und nehmen die Vorladung und Klage. Die Gerichte sind nicht bereit, Ansprüche, die Sie nie serviert wurden richtig zu akzeptieren.
Und einen Anwalt. Hätte Brenneke einen Anwalt angeheuert, würde er nicht die anderen Fehler, die er tat, was zu einer beträchtlichen Urteil gegen ihn und zugunsten der Reisenden geführt haben. Travelers nahm Brenneke das Haus in die Zufriedenheit eines seiner Urteile gegen ihn und die Ninth Circuit bestätigte das Landgericht die Vergabe von weiteren $ 211.000 gegen Brenneke.
Eine kostspielige Folge.
J. Craig Williams ist ein Rechtsstreit Rechtsanwalt in Newport Beach, Kalifornien, und auch die zum Einsatz in Washington, Iowa und Massachusetts zu üben. Er hat kürzlich ein Buch veröffentlicht, Wie kann ich verklagt werden: Ein Lehr-Guide, von Kaplan Publishing und online verfügbar und in allen größeren Buchhandlungen. Sein zweites Buch, Bad Decisions: 10 Famous Trials, die falsch gelaufen, auch von Kaplan veröffentlicht wurde, ist aufgrund noch in diesem Jahr. Wie alle anderen im ersten Jahr Jura-Studenten, er hasste Zivilprozessrecht, aber liebte Geschichten über die Eskapaden der Prozess-Servern.
J. Craig Williams, Esq.
WLF | Der Williams Lindberg Law Firm, PC
Klicken Sie hier, um E-Mail
Web: http://www.WLF-law.com
Blog: http://www.MayItPleaseTheCourt.com
Blog: http://www.HowToGetSued.com
