Stellvertretend für psychisch Kranke Clients
Ein renommierter Privatdetektiv in einer lokalen Gemeinschaft wird Testversion auf 15. Mai 2008 stehen. Er hat mit Diebstahl und Betrug in Louisiana erhoben worden. Im April 2007 eine Grand Jury angeklagt William Howard Malpass nachdem Vorwürfe, die er betrogen sein Mandant, Shreveporter JD Youngblood, der mehr als $ 50.000.
Es wurde berichtet, dass Youngblood in der Tat ein paranoider Schizophrener, der glaubt, ist zum Teil, dass die Regierung belauscht seine Gespräche. Youngblood offenbar bezahlt Ermittler Howard Malpass, um einen Pool-Liner in seiner Mansarde, ein Radon-Gas-Detektor und Laser-Geräte, um Funksignale aus kommend in seiner Residenz zu blockieren installieren. Der Caddo Bezirksrichter entschied John Mosley, dass Howard Malpass hat ähnliche Forderungen in der Vergangenheit abgeschlossen und die Erkenntnisse aus früheren Fällen wird in seinem Prozess zulässig.
Es ist klar, dass ethische und praktische Fragen können entstehen, wenn ein Client die geistige Kompetenz in Frage gestellt wird. Allerdings kann der Kunden geistige Leistungsfähigkeit erheblich variieren im Laufe Ihrer Darstellung. Darüber hinaus ist es oft schwierig, eine Client-rechtlichen Mindestanforderungen an die zu bewerten, weil die Symptome der psychischen Krankheit, die Beeinträchtigung eines Kunden Urteil oder soziale Interaktion kann schwierig sein, aus den gleichen Schwierigkeiten, mit denen diese Kunden mit begrenzten Bildungs-oder sozialen Kompetenzen ausgestellt zu unterscheiden. Diese Sorge kann entstehen, wenn der Client Entscheidungen, die eindeutig nicht in seinem oder ihrem eigenen Interesse.
Als Forscher sind wir ethisch, wenn nicht rechtlich, erforderlich ist, um nach unserem besten Interesse des Kunden zu suchen. Der Kunde in der Regel bestimmt die Art und den Umfang seiner / ihrer Interessen in einem Fall und der Prüfer setzt besondere Kenntnisse und Qualifikationen verfügt, um die Ziele und Aufgaben bei der Hand durch den Kunden zugeordnet zu erreichen. Dieser Grundsatz kann jedoch Probleme bereiten, wenn der Kunde kann sein zutiefst krank und fehlt die geistige Fähigkeit oder Fähigkeit, die notwendige Orientierung an den Versuchsleiter.
Leider bieten die Modell Rules of Professional Conduct ("Model Rules") für Rechtsanwälte wenig Anleitung selbst für Anwälte, die eine psychisch kranke Klienten, aber ich denke, diese Regeln sollte immer noch ein allgemeiner Leitfaden sein, bei der Wartung dieser Arten von Clients:
(A) Wenn ein Client die Fähigkeit, angemessen berücksichtigt Entscheidungen im Zusammenhang mit einer Darstellung machen geschmälert wird, ob wegen der Minderheit, des geistigen Beeinträchtigung oder aus einem anderen Grund, hat der Rechtsanwalt, soweit sinnvoll und möglich, halten Sie einen normalen Mandatsverhältnis mit dem Auftraggeber.
(B) Wenn der Anwalt die begründete Annahme hat, dass der Client Kapazität verringert, ist in Gefahr, erhebliche körperliche, finanzielle oder andere Schäden wenn nichts unternommen wird und kann nicht ausreichend in der Client im eigenen Interesse handeln, kann der Rechtsanwalt nehmen vernünftigerweise erforderlichen Schutzmaßnahmen, einschließlich Beratung mit Personen oder Organisationen, die die Fähigkeit, Maßnahmen zu ergreifen, um den Client zu schützen und, in geeigneten Fällen sucht die Bestellung eines Kurators, Restaurators oder des Vormunds.
Es ist sehr wichtig zu erkennen, dass psychische Störungen im Schweregrad variieren und die Grundlagen der täglichen Funktionalität in Menschen mit einer psychischen Erkrankung wird auch Tag zu Tag schwanken in vielen Fällen. Manche Klienten mit geistigen oder seelischen Krankheiten können sehr anspruchsvoll, mit zu arbeiten, kann aber auch lohnend sein, um sie persönlich und beruflich zu unterstützen.
Nicht selten müssen Kunden nicht immer klar zu ihren aktuellen oder früheren psychischen Gesundheitszustand, gerade aus diesem Grund, sind eine allgemeine Kenntnis der Anzeichen und Symptome der häufigsten Diagnosen sehr hilfreich. Informieren Sie sich. Besprechen Sie mit Ihrem Anwalt, wenn der Fall wird immer ein Problem. Ihr Anwalt wird in der Lage, Sie über die vielen rechtlichen, ethischen und praktischen Fragen, die oft entstehen bei der Unterstützung dieser Art von Kunden zu beraten.
Machen Sie eine schnelle und präzise erste Bewertung des Kunden mentalen Status während Sie die Aufnahme-Prozess. Wenn der Einsatz von geeigneten externen Ressourcen zur Verfügung, einschließlich der Informationen von der Familie erhalten, Freunde und öffentlichen Aufzeichnungen vorhanden und sachdienlich sind, dann nutzen diese Quellen. Ein Ermittler sollten erkennen, dass ein Client-Kompetenz-Status kann im Verlauf der Darstellung ändern, das Wohlbefinden von Personen, die geringfügig kompetent sind schnell verderben können jederzeit im Verlauf des Falles. Dies tritt vor allem, wenn das Individuum sich weigert, mit Medikamentenrezepten oder sogar aus dem Fall, dass Sie in ihrem Namen zu führen sind einzuhalten. Die Frage der Kompetenz eines Kunden sollte zu jeder Zeit der Ermittler hält es für problematisch, angehoben werden.
Informationen zu zusätzlichen nicht-juristische Ressourcen, einschließlich der psychiatrischen Notfall-Service Kontakte, psychiatrischen Diensten und Familie oder einzelnen Gruppen ist die Unterstützung durch Ihren örtlichen Kreisverwaltung zur Verfügung.
Am wichtigsten ist, nicht über-bill Ihre Kunden. Wenn die Rechnung über einen angemessenen Betrag für den Fall, versuchen Erörterung der Probleme mit dem Kunden vor dem "Abstich", solche Gebühren.
