Participa en el Departamento de Justicia ISPLA Simposio sobre Defensa Indigente
Por invitación del Departamento de Justicia de EE.UU., los profesionales de Investigación y Seguridad para la Acción Legislativa, miembro del consejo Bocra Nicole y asuntos gubernamentales Hulme director Bruce participó en el Simposio Nacional de Defensa Penal la semana pasada en Washington, DC El simposio fue organizado para corregir las deficiencias existentes en la actualidad en la representación legal de los indigentes, que ha sido documentado por la American Bar Association y otros, para ser "un sistema que carece de equidad fundamental y coloca las personas pobres en constante riesgo de condenas erróneas."
Más de 45 años han pasado desde la decisión de Gedeón de la Corte Suprema de los EE.UU. y décadas desde que se extendió a los menores el derecho a un abogado. El simposio tenía alrededor de 140 ponentes y más de 800 asistentes, que participaron en cinco sesiones plenarias y talleres 37. El evento proporcionó una visión general de los avances y retrocesos en la aplicación de la Sexta Enmienda derecho a un abogado en Estados Unidos durante la última década. Se hizo un esfuerzo para encontrar soluciones a la crisis actual en la defensa de indigentes a través de litigios y la legislación. Un grupo heterogéneo de individuos y organizaciones se reunieron para presentar sus puntos de vista de los jueces, fiscales, defensores públicos, abogados defensores, los académicos del colegio de abogados, organizaciones forenses, grupos de políticas y promoción, y, lo que representa ISPLA profesionales de investigación. Los panelistas expresaron su preocupación con las áreas de defensa penal, en particular las que afectan a los indigentes y acusado injustamente.
ISPLA miembros incluyen algunos de los investigadores de la defensa con más experiencia en los EE.UU. y han asistido a las dos asociaciones profesionales nacionales y estatales en asuntos federales reglamentarias y legislativas. ISPLA acogió con beneplácito la oportunidad de hacer aportes en nombre de la profesión a muchos de los actuales participantes, llamando la atención sobre el importante papel desempeñado por los investigadores como parte integral del sistema de justicia penal.
El Procurador General Eric H. Holder, Jr., fue el orador principal. Varios Asistente del Fiscal General y un Fiscal General Adjunto, todos los jefes de las divisiones importantes, también fueron oradores durante el simposio. Ellos fueron:
- Secretario de Justicia Auxiliar Laurie O. Robinson - Oficina de Programas de Justicia
- Secretario de Justicia Auxiliar Thomas E. Pérez - División de Derechos Civiles
- Fiscal General Adjunto Lanny A. Breuer - Sala de lo Penal
- El Fiscal General Adjunto, Thomas J. Perrelli - Poder Federal Sala de lo Civil de Programas
Otro de alto rango del Departamento de Justicia de los oradores o panelistas incluyen bancos Düren, Jefe de la Fiscalía y la Unidad de Adjudicación de Estadística, Kristina Rose, Director Interino del Instituto Nacional de Justicia (NIJ), Michael G. Sheppo, Director de Servicios de Investigación y Ciencias Forenses de NIJ, y Edwin Zedlewski, Director del Centro Internacional de NIJ.
Nicole Bocra de ISPLA, un experto en su propio derecho en los aspectos de las tecnologías de investigación, se le concedió la oportunidad de discutir las últimas tendencias en el ADN y posterior condena preventiva, pruebas de impresión, y otras tecnologías de investigación, tales como GPS, teléfonos móviles, huellas digitales y de video . Ponentes técnicos en diversas áreas de especialización incluyen el abogado Barry Scheck de Proyecto Inocencia, Lisa Kreiger-Norman, Ejército de los EE.UU. Laboratorio de Investigación Criminal; Murch Randall, Director Asociado del Programa de Desarrollo de la Investigación, Virginia Tech Centro de Tecnología, Seguridad y Política, el profesor Pablo C. Gianelli, Case Western Reserve University, Michael Fields, la Jefa de la Oficina del Condado de Dallas en Texas, la Oficina del Fiscal del Distrito de Integridad convicción; Gary Perkinson, agente a cargo de la Unidad de Investigaciones Especiales, del Estado de Oklahoma Oficina de Investigaciones, y Miles Brissette, un asistente penal del fiscal de distrito, el condado de Tarrant, Texas, y las antiguas pruebas y Presidente Certificaciones para los sistemas de vídeo digital AIVP especificaciones de desempeño mínimo para el vídeo en el automóvil y miembro de los sensores de NIJ y Tecnología de Vigilancia de Grupo Técnico de Trabajo y Prueba Multimedia panel de sistemas de normas.
La interacción entre la ciencia, la tecnología, el derecho y la justicia penal ha producido tantas preguntas como los avances en el análisis de las pruebas. En la revisión de las más vanguardistas tecnologías de investigación, los expertos exigen normas acordes, la admisibilidad y otros temas de casos criminales.
El simposio discutió el polémico 2009 de la Academia Nacional de Ciencias (NAS) de las recomendaciones del informe para crear una agencia independiente y separar los laboratorios forenses de la policía. Incluso antes de que el informe de la NAS, los casos reales de inocencia como resultado más de 240 exoneraciones a través del análisis de ADN posterior a la condena por la prueba de la evidencia o bien no han sido evaluados en el momento del juicio o analizaron mediante tecnología menos exigente. Muestras de la escena del crimen que antes se consideraba inadecuado para probar los perfiles de ADN ya los rendimientos. Los tribunales pueden sopesar el valor probatorio de las pruebas de ADN para determinar si se concede una moción para solicitar después de la condena.
Hulme Bruce, director ISPLA de asuntos de gobierno, en sus conversaciones con los representantes de los grupos de defensa de indigentes, se refirió a su experiencia personal como designado por el tribunal investigador en casos de pena capital federal y les aseguró que los recursos de ISPLA y las otras asociaciones de investigación de profesionales que trabajan con nosotros puede ser de inestimable ayuda en el tratamiento de las cuestiones relacionadas con la defensa de indigentes.
Se reunió con los líderes de la National Legal Aid y el Defensor Asociación (NlDA), Asociación Nacional de Abogados de Defensa Criminal, el Proyecto de Constitución, Nacional de Defensa de Menores del Centro Nacional de Defensa de Menores del Centro Nacional de la Asociación de Justicia Criminal (NCJA), el Proyecto Inocencia, Brennan Centro por la Justicia, Centro Sureño de Derechos Civiles, Juvenil Clínica de Justicia de la Georgetown University Law Center, Clínica de la Infancia de Justicia de la Rutgers School of Law de la American Bar Muerte Asociación Pena Proyecto de Representación, American Civil Liberties Union (ACLU), la Fundación Ford, para la justicia Obras y la Campaña por la Justicia.
ISPLA ha estado trabajando duro para forjar alianzas con ideas afines interesados sobre temas específicos que afectan a los investigadores profesionales y sus clientes. El Simposio Nacional de Defensa de Indigentes reunió a una amplia gama de organizaciones para abordar y buscar soluciones a un problema importante. Ninguna organización puede hacerlo solo! Lo mismo sucede cuando se responde a mal concebidas regulaciones federales y estatales y la legislación. Este evento es sólo un ejemplo más de las áreas de interés y trabajo realizado por ISPLA en los últimos 12 meses. Somos proactivos en la respuesta a cuestiones fundamentales.
Le instamos a que tome unos momentos para visitar www.ISPLA.org y únete a nuestra organización. Se puede hacer on-line si lo desea. Revise los logros enumerados.
ISPLA
235 N. Pine Street
Lansing, MI 48933
Tel.: (734) 428-9663
www.ISPLA.org
