Comment effectuer une efficace Sub Rosa enquête
Sub Rosa est un terme que nous utilisons si souvent dans la communauté des accidents du travail qu'il est surprenant de voir combien ne connaissez pas le sens originel. Sub Rosa est un terme latin signifiant "sous la rose".
La rose, une belle fleur utilisée pour exprimer l'amour, est aussi le symbole du secret. En fait, dans les roses anciennes ont été à Rome suspendu au plafond de la chambre de grand conseil de l'engagement de l'ensemble au secret. Nous voyons aussi la rose dans le symbolisme des premiers chrétiens. L'image d'une rose a été souvent gravé sur les confessionnaux, indiquant que l'acte de confession entre le prêtre et a avoué resterait un secret.
Avance rapide jusqu'à aujourd'hui et le mot Sub Rosa est utilisé pour décrire la surveillance ou de l'acte secret de regarder une personne ou un groupe. L'utilisation de Sub Rosa est l'un des outils les plus puissants sur les revendications professionnelles doit documenter la preuve. Qu'est-ce que plus dommageable que quelqu'un pris sur le film couper et empiler le bois quand il était heures plus tôt à peine capable d'entraver dans le bureau d'un médecin? Un film qui attrape un objet dans les moments sans surveillance sera vrai document du demandeur limitations physiques et de la confirmation d'une fraude.
Ce sont les revendications de responsabilité professionnelle, après évaluation beaucoup, d'ouvrir l'enquête Sub Rosa. Cependant, certains experts en sont très réticents à demander une surveillance, en particulier si elles n'ont pas eu du succès dans le passé à l'obtention du film. Mais si vous avez une forte preuve que la fraude est susceptible , alors vous devriez engager les ressources nécessaires pour établir une défense. Soyez sûr d'avoir une compréhension claire de ce que vous voulez atteindre, ainsi que ce qui est possible dans la loi.
Gardez à l'esprit une enquête Sub Rosa implique de nombreuses pièces mobiles et à moins que vous travaillez avec quelqu'un qui est bien formé, compétent, expérimenté et un professionnel de confiance vous pourriez vous retrouver avec de la vidéo inutilisable et une occasion soufflé.
Je vous ai présenté quelques conseils pour aider à obtenir votre enquête Sub Rosa va dans la bonne direction. Préparation et la connaissance est la clé. Bien sûr, pas toutes les situations est abordé ici, mais si vous employez ces cinq étapes, vous êtes plus susceptibles d'avoir un résultat positif.
Documentez votre suspicion de fraude
Une fois que vous avez identifié une fraude possible, il documenter dans votre fichier. Enregistrement de vos soupçons vous aidera à identifier le fraude et d'élaborer un plan d'action. Grâce à la surveillance est arbitrairement illégale. Seulement emploient Sub Rosa lorsque vous avez un soupçon raisonnable de fraude.
Déplacez rapidement à ce
Une excellente façon de bousiller une enquête est d'attendre trop longtemps avant d'agir. Une fois un soupçon raisonnable a été établi, parlez-en à votre enquêteur dès que possible et planifier un plan d'action ensemble.
Quand vous embauchez un vendeur sur votre fichier que vous l'embauche de leur expertise. Vous ne voudriez pas hésiter à remettre en question votre avocat sur un point juridique ou un médecin sur un diagnostic, il ne faut pas hésiter à demander l'enquêteur ce qu'ils pensent et à prendre votre décision sur la base de leurs conseils.
Fournir des informations à jour
Notre cabinet a été invité à faire de la surveillance sur un homme qui a été d'arriver à une station de bus du centre-ville. Nous avons examiné l'information physique description et des blessures avec le client, ils ont même donné une image. Nous avons établi la surveillance, mais l'homme n'était pas sur le bus. Au moins, l'homme de la photo ne sont pas arrivés.
En fait, l'homme était dans le bus mais il ne correspond pas à la description et une photo. Nous avons découvert plus tard que l'information était de cinq ans. La couleur des cheveux du sujet était différent et plus, il avait pris du poids et pousser la barbe. Nous avons fini par rétablir la surveillance et obtenu un certain bon film, mais un temps précieux et d'argent ont été gaspillées.
Donnez votre information enquêteur précise. Passez à l'étape supplémentaire pour vérifier les descriptions et demandez à votre assuré pour un maximum de photos de jour ou de films du demandeur. Le plus d'informations que vous fournissez, meilleures seront nos chances d'identifier et de filmer la bonne personne.
Communiquez avec votre enquêteur
Prévoir du temps au début de la mission de parler avec l'enquêteur et aller sur l'information le cas. Mettre en place des règles de base quant à la quantité de temps autorisée et comment une demande de délai supplémentaire est assurée. Venir à la compréhension va maintenant éliminer les problèmes sur la route.
Restez en contact avec l'enquêteur et les mettre à jour toute nouvelle information quand vous le recevez. Essayez d'être disponible quand ils appellent ou retourner les appels rapidement.
Autoriser suffisamment de film pour défendre votre cause
En bout de ligne, c'est que l'enquêteur est conscient de la quantité de temps que vous avez autorisée et ils vont essayer de répartir le temps à bon escient, mais il ya des périodes où un sujet devient actif lorsque le temps alloué est presque éteint.
L'enquêteur coutume d'appeler pour demander plus de temps, mais si vous n'êtes pas disponibles, ils pourraient continuer ou laisser tomber le tournage parce qu'il n'y a pas le temps. Ne laissez pas l'occasion filer et d'endommager votre enquête. Laissez un peu de marge de manoeuvre pour votre enquêteur. Faites-leur confiance pour savoir ce qui est nécessaire pour établir votre cas.
Faites-leur savoir au début de l'enquête qu'ils peuvent aller au fil du temps demandé (dans des limites raisonnables et dans certaines situations), mais ils doivent continuer à essayer de vous contacter. La plupart du temps, les enquêteurs continueront à film car il est dans le meilleur intérêt de l'affaire.
Ne pas les battre quand ils ont dépassé le temps, surtout si elles ont bon film.
Autoriser ou non le film de création supplémentaire peut aussi être une question de confiance, mais si vous ne faites pas confiance à l'enquêteur de vous donner une évaluation précise, alors vous avez un autre problème qui doit être adressée directement.
Soyez conscient du fait que l'enquêteur va demander au moins deux jours de tournage plus si il / elle a la preuve claire de la fraude. Permettre à l'enquêteur de poursuivre la prise de vue pendant au moins les deux prochaines jours.
Gardez à l'esprit qu'un jour actif ne suffit pas à prouver la fraude à un juge. Vous devez montrer que l'activité n'était pas inhabituelle "un événement ponctuel.« Encore deux jours d'activité vous donnera suffisamment de preuves pour établir la fraude.
Enfin, la longueur du film devrait être suffisant pour établir un compte exact des activités du demandeur. Filmer une vingtaine de minutes d'un jeu de trois heures de base-ball n'est pas assez de temps pour représenter un véritable récit.
Si vous avez des questions concernant Sub Rosa, AOE / COE, la fraude ou d'enquête, écrivez-moi. à david@2mypi.com
David Dindak est le PDG de Coast to Coast Recherche des données, une firme d'enquête qui a réussi à desservir l'industrie de l'assurance pour les 20 dernières années. Il s'agit d'un PI agréé et d'un formateur de formation continue en matière d'enquêtes et de la fraude. L'article ci-dessus est de l'enquête 2008 et Série sur la formation de la fraude.
Cette série de formation est un logiciel gratuit et est prévu pour les entreprises sur place.
Pour plus d'informations sur Coast to Coast Recherche des données et / ou comment amener les 2008 classes de formation d'enquête et de fraude à votre entreprise. Visitez le site Web à: www.2mypi.com ou composez le (800) 282-6278.













Je suis d'accord avec cet article très bien écrit. Toutefois, ce commentaire: «Utilisation de la surveillance est arbitraire illégal» n'est pas vrai. Par définition, la surveillance est l'acte de regarder les activités someones dans le domaine public. On n'a pas besoin une raison de placer quelqu'un sous surveillance car aucune loi ne l'exige. La falsification d'un motif pour obtenir des choses que vous normalement ne sont pas habilités à, comme les dossiers médicaux, serait illégal. Au hasard de placer un employé en vertu de surveillance et de les regarder dans le domaine public n'est pas illégal.
Aucune attente à la vie privée existe dans le domaine public.
Je suis d'accord avec cet article très bien écrit. Toutefois, ce commentaire: «Utilisation de la surveillance est arbitraire illégal» n'est pas vrai. Par définition, la surveillance est l'acte de regarder les activités someones dans le domaine public. On n'a pas besoin une raison de placer quelqu'un sous surveillance car aucune loi ne l'exige. La falsification d'un motif pour obtenir des choses que vous normalement ne sont pas habilités à, comme les dossiers médicaux, serait illégal. Au hasard de placer un employé en vertu de surveillance et de les regarder dans le domaine public n'est pas illégal.
Aucune attente à la vie privée existe dans le domaine public.
Mike,
Je vais être en désaccord avec vous un peu dans ce général, Subrosa dans le domaine public ne nécessite pas une raison. Quand il s'agit d'une demande d'indemnisation des travailleurs, qui est l'objectif principal de cet article, un soupçon articulé est nécessaire. (Au moins ici en CA).
Ceci est tiré d'un article, mais la peine de lire plus loin ...
1708.8 du Code civil (g) exige qu'il y ait une "projection" qui est soutenue par la «suspicion articulé d'une activité illégale présumée, violation d'une règle administrative, réclamation d'assurance frauduleuse, ou tout autre comportement suspect frauduleuse ou d'une activité". Code de commerce et des professions 6521 exige que les enquêteurs soient autorisés.
Code civil 1708 (g) semble exiger que la décision de prendre un film ou vidéo se fonder sur des soupçons articulé, pas simplement sur un espoir généralisé que quelque chose va se retrouver dans la surveillance.
Scott
Mike,
Je vais être en désaccord avec vous un peu dans ce général, Subrosa dans le domaine public ne nécessite pas une raison. Quand il s'agit d'une demande d'indemnisation des travailleurs, qui est l'objectif principal de cet article, un soupçon articulé est nécessaire. (Au moins ici en CA).
Ceci est tiré d'un article, mais la peine de lire plus loin ...
1708.8 du Code civil (g) exige qu'il y ait une "projection" qui est soutenue par la «suspicion articulé d'une activité illégale présumée, violation d'une règle administrative, réclamation d'assurance frauduleuse, ou tout autre comportement suspect frauduleuse ou d'une activité". Code de commerce et des professions 6521 exige que les enquêteurs soient autorisés.
Code civil 1708 (g) semble exiger que la décision de prendre un film ou vidéo se fonder sur des soupçons articulé, pas simplement sur un espoir généralisé que quelque chose va se retrouver dans la surveillance.
Scott