CAMBIARE! È il processo di servizio Professione facendo abbastanza per rimanere rilevante?
Change - che cosa è e cosa significa?
Se Google "cambiamento", troverete decine di definizioni ... ai fini di questa discussione, il cambiamento mi riferisco potrebbe anche essere indicato come "shift" o "shift avviene" o forse "shift, più precisamente sta accadendo in tutto intorno a noi ".
Il cambiamento e il cambiamento che sta avvenendo intorno a noi è difficile da misurare in quanto è in costante movimento ed è ancora più difficile stare al passo. Che ci piaccia o no, il cambiamento e lo spostamento non si cura di ciò che pensiamo. Il cambiamento non si cura di ciò che noi crediamo, ma non importa se vogliamo che tutto rimanga lo stesso, al fine di preservare l'integrità della nostra professione. Ho sentito alcuni dicono che il meglio che possiamo fare è riconoscere che il mondo sta cambiando e tentare di gestire il modo che il cambiamento potrebbe influenzare il futuro della nostra professione. Io credo che possiamo fare meglio, io credo che dobbiamo accettare il cambiamento se vogliamo sperare di avere successo.
Nel corso degli ultimi cinque anni o giù di lì, ho partecipato su un tavole rotonde alcuni su quanto sta accadendo nei tribunali, con un focus su come eFiling e eService e come si effettua il processo di servire professione. Durante la prima di queste tavole rotonde cinque anni fa ... Ho presentato alcune informazioni sul caso RIO. Tale causa per quelli di voi che non hanno familiarità con esso è stato uno dei primi casi della Corte d'appello che hanno permesso un appello e di reclamo per essere servito elettronicamente. Da allora ci sono stati diversi casi in cui sono citati RIO e che hanno permesso per l'e-service in circostanze analoghe. Il mio punto è ciò che potrebbe non sembrare un grosso problema potrebbe effettivamente finire per essere il catalizzatore per un cambiamento più drammatico o il cambiamento nelle leggi e prassi in tal senso il servizio del processo.
Dieci anni fa, chi avrebbe potuto prevedere che ci sarebbero state le agenzie di processo che servono oggi, che operano quasi ogni aspetto della loro attività per via elettronica? No carta fisica è raccolto da o ricevuti dal processo di filiale. Dove tutte le assegnazioni vengono inseriti on-line, ricevute online e spediti elettronicamente il tutto senza toccare un singolo foglio di carta. Tutte le prove di servizio, tutte le relazioni di stato e tutte le fatture vengono inviate ai clienti per via elettronica. Nessun foglio di carta a tutti. Sì, hanno ancora bisogno di servire un documento cartaceo. Suono esagerato? E sta già accadendo.
Assistenti trattati di clienti eFiling in giurisdizioni in tutto il paese. In alcuni casi tali clienti non generano carta affatto. Essi sono sia la firma del documento elettronico digitale o per niente ...
Il mio punto è l'adozione della tecnologia sta effettuando studi legali come interagire con i tribunali, opponendosi consiglio, i loro clienti ei loro fornitori. La tecnologia è anche consentendo alle aziende di processo che servono alcuni degli stessi vantaggi. Si potrebbe sostenere che una logica estensione dell'uso della tecnologia è che il servizio elettronico di processo potrebbe diventare sempre più prevalente. Intendiamoci non è diventato comune, è l'eccezione piuttosto che la regola. Ma non fare errore, che il cambiamento sta arrivando. Non sto suggerendo server di processo nel ruolo e lasciare a loro il cambiamento. Al contrario sto sottolineando che i server di processo hanno il potere di decidere se vogliamo essere parte della soluzione e il cambiamento effetto che aiuta a proteggere l'integrità della professione. Sto suggerendo che i server di processo deve proteggere un elemento chiave del processo a causa insistendo sul fatto che non importa quale cambiamento o spostamento avviene il concetto di una disinteressata terza parte in grado di attestare i fatti relativi al servizio del processo è vitale e necessario per assicurare che parti i diritti sono tutelati e conservati.
Se avete dei dubbi per un momento che il processo riservato che serve professione non dovrà affrontare la minaccia del processo di essere servito elettronicamente su una scala che potremmo non essere in grado di immaginare, vi invito guardare il seguente link a un video e poi chiedetevi se è possibile:
Credo che i server di processo vedrà questa minaccia realizzato in altri Paesi in primo luogo, come l'India, Cina, Gran Bretagna, Sud Africa, Australia e Nuova Zelanda. E 'già accaduto in Nuova Zelanda e in Australia all'inizio di quest'anno. In entrambi i paesi, i tribunali hanno permesso istanze di servizio del processo elettronicamente a account di Facebook del convenuto.
Sul fronte interno tutto ciò che ci vuole per ottenere il rotolamento della palla è una modifica dell'articolo 4 delle Norme Federali di Procedura Civile. Tale emendamento è stato suggerito da alcuni che credono che sia un semplice come aggiungere la seguente lingua a norma dell'articolo 4 (e) (3).
La sezione seguente è stato ristampato da un articolo scritto da Jeremy Colby, Esq. socio dello studio di New York Webster SZANYI Sottosegretario di LLP nel 2006:
Aggiungendo la seguente lingua a norma dell'articolo 4 (e) (3)
"Consegnando una copia della citazione e della denuncia per l'individuo tramite mezzi elettronici come la posta elettronica o fax in cui la regia da parte del giudice."
Che accoppiata con una corrispondente modifica dell'articolo 4 (h) (1) come segue:
"In un distretto giudiziario degli Stati Uniti secondo le modalità previste per gli individui di suddivisioni (E) (1) o (e) (3), o consegnando una copia della citazione e di reclamo. . . . "
Recante modifica dell'articolo 4 (e) e l'articolo 4 (h) (1) in questo modo avrebbe permesso e-SOP su individui e alle società all'interno degli Stati Uniti nello stesso modo che è attualmente consentito a norma dell'articolo 4 (f) (3) per servizio al di fuori degli Stati Uniti e per le azioni pendenti nei tribunali federali.
Tale emendamento potrebbe portare a una perturbazione ai modi tradizionali di effettuare servizio di processo non solo nei tribunali federali, ma nei tribunali statali che seguono le regole federali.
Articolo di Mr. Colby è la più completa che ho visto sul tema del servizio elettronico di processo ed è uno deve leggere se si vuole capire la storia del servizio elettronico di processo e vogliono avere un assaggio di quello che il futuro potrebbe riservare se la professione non abbracciare il cambiamento e farlo funzionare per loro. Se desiderate una copia del suo articolo prego di inviarmi una mail con la richiesta stessa e la trasmette a voi.
Che cosa significa tutto questo? Quali sono i server di processo dovrebbero fare? Qual è la loro visione per il futuro? Come rimangono rilevanti? Che cosa può NAPPS o di altre organizzazioni professionali serving processo per proteggere, promuovere e preservare il processo riservato che serve professione?
Vi sfido a cominciare a chiedere se stessi, la leadership NAPPS e la leadership della vostra associazione dello stato queste importanti domande. Insieme attraverso uno sforzo collaborativo utilizzando le competenze e le risorse collettive credo che i server di processo può iniziare a formulare un approccio riflessivo e propositivo per affrontare queste sfide. Credo che, al fine di attuare un cambiamento è necessario accettare il cambiamento.
Jeff H. Karotkin ha più di 25 anni di esperienza nell'industria di processo che serve. Ha servito su una vasta gamma di consigli e comitati nel settore supporto legale. Jeff è l'ex presidente di entrambi California Association of Support Professionals legali e l'Associazione Nazionale dei server processo professionale. Ha scritto numerosi articoli e parlato in una varietà di seminari e workshop sul processo di servizio in tutta la California e negli Stati Uniti.
Come vice presidente di sviluppo strategico One legale, LLC, Karotkin è responsabile di fornire la visione e la strategia per una soluzione a livello nazionale marca che consentirà Un legale di espandere i propri servizi a livello nazionale.
Visita il blog di Jeff: % http://serviceofprocesslookingforward.blogspot.com/search/label/Process 20Serving
Iscriviti Jeff Yahoo Group: http://groups.yahoo.com/group/ServiceofProcessLookingForward/join
