A Responsabilidade das atribuições Skip Tracing
Nos últimos anos, os investigadores particulares têm estado sob crescente escrutínio e pressão dos defensores da privacidade zelosos, os legisladores nacionais e estaduais e talvez mais importante advogados e tribunais civis. Numerosos tribunais realizou recentemente que os corretores de informação e investigadores privados pode ser responsável pelos danos causados com a venda de informações pessoais sem justa causa ou motivo permissível. Houve vários prêmios sendo exercida contra os investigadores particulares que ajudaram inadvertidamente um stalker no local de sua presa. Em alguns casos os clientes ter assassinado a pessoa que o investigador foi contratado para encontrar.
Tomemos o caso de Amy Lynn Boyer de New Hampshire, um homem obcecado por esta jovem desde o colégio, Liam Youens, contratou um investigador particular para encontrar Ms. Boyer e obter aqui a data de nascimento e local de trabalho. A pesquisa de cabeçalho de crédito e um pretexto ligar mais tarde eo investigador foi bem sucedida. Youens posteriormente atirou e matou a Sra. Boyer. O investigador particular foi processado por homicídio culposo, invasão de privacidade através de ingerência na vida privada; invasão de privacidade através da apropriação comercial de informação privada; violação da Fair Credit Reporting Act, e violação da Nova Lei de Proteção do Consumidor Hampshire. Tudo isto tragédia ocorreu sobre uma atribuição de US $ 45. Este é apenas um evento altamente divulgado entre as dezenas na última década.
É este o maior escrutínio vai parar o negócio de pular de rastreamento? Não é pouco, mas como pessoas prudentes Espero que você vai tomar precauções contra dar informação às pessoas potencialmente ruins com planos malignos para qualquer quantia de dinheiro. Acredito que temos o dever de proteger o público, na medida em que nunca devemos facilitar o dano ou a morte dos sujeitos de nossa investigação. Como é que vamos conseguir isso quando não podemos sempre saber o propósito final do nosso cliente com certeza 100%? Temos que agir com responsabilidade. Isso faz parte da ética de saltar traçado ea linha inferior é que as instâncias mais como o homicídio Boyer, que tornam a pressionar, e depois para os legisladores, você vai achar que nossas ferramentas vão ser retirados e os nossos empregos vai se tornar cada vez mais difícil e menos rentável.
Para atribuições traço ignorar em nome da não-comerciais os clientes que não se enquadram fins permitidos, conforme definidos pelo Fair Credit Reporting Act ou Lei Gramm-Leach-Bliley , muitos investigadores privados instituíram um, por falta de uma melhor descrição ", Assunto é Direito de Preferência ", que afirma que um cliente não será dada informação sensível ou pessoal de um indivíduo, incluindo o seu paradeiro, sem que o assunto a ser notificado da investigação e dada a oportunidade de decidir se quer ou não a informação é compartilhada com o cliente . Ficamos com a decisão do sujeito na escrita também.
Será que isto vai causar alguns clientes para ir para outro lugar para a investigação? Absolutamente. Perdi provavelmente uma dúzia ou assim os clientes potenciais desde a nossa primeira instituídos isso em nossa própria operação em 2000. Meu sentimento, entretanto, é que se o cliente não está disposto a seguir este protocolo então algo está errado e certamente o meu próprio bem-estar pessoal e de o assunto não vale qualquer quantia de dinheiro ou noites sem dormir. Minha intuição com a maioria desses clientes potenciais era instável de qualquer maneira, a sua recusa só me ajudou a tomar a decisão final não fornecer serviços de investigação
Eu não sou um advogado e não pegar o que eu estou compartilhando com você como aconselhamento jurídico. Aqui está uma cópia do "Direito de Preferência Assunto da" cláusula que usamos em nossos próprios contratos de investigação e acordos de retenção :
"Além disso, se esta investigação é uma tentativa de localizar uma pessoa (membro da família, adoção, reencontro, ex-membro da família, amigo ou outro significativo), para fins não-comerciais que não são abrangidas" permissível de propósito "orientações para a Feira Credit Reporting Act, eu entendo que eu não vou receber informações sobre o paradeiro do sujeito, ou informações pessoais sensíveis, até que eles tenham assinado uma renúncia que autoriza a divulgação dessa informação para mim. No evento que recusar a liberação de suas informações, eu autorizo Investigações CompassPoint para liberar meu endereço residencial, endereço de e-mail, número de telefone ou outras informações de contato para o assunto com a finalidade de entrar em contato diretamente comigo. Em todo caso, eu entendo que eu ainda será responsável pelo custo da investigação conduzida se o sujeito autoriza a liberação de suas informações ou não. "
Será que vamos ser capazes de evitar a responsabilidade nas atribuições pular traçado? Nunca, mas eu certamente sentir-se melhor sobre a completá-las.
Nós discutimos a responsabilidade de saltar de rastreamento, mas como sobre a legalidade de suas atribuições? Bem, acontece que existem directrizes legais que temos de trabalhar dentro ao acessar certos tipos de informação pessoal sensível e que não entender ou permanência deles pode ter consequências legais adicionais.
Este artigo é um pequeno trecho de A Arte da Skip Tracing e Desaparecidos Investigações Pessoas, uma linha pular rastreamento curso para investigadores particulares .
Obrigado por postar este artigo importante. Eu também incluir um "opt out" cláusula tipo em meus contratos, em que, se eu encontrar o cliente mentiu sobre o propósito de me contratar, eu tenho o direito de interromper investigações. Enquanto eu o farei salta para os indivíduos, por causa do caso mencionado acima, prefiro não devido à responsabilidade envolvida. Algumas pessoas simplesmente não quer ser encontrado pelas crianças, põem-se há anos atrás de adoção, há muito perdida amores do ensino médio, etc
É muito importante neste dia e hora em que nós, como investigadores, protegem-nos contra as pessoas que usam os nossos serviços para propósitos nefastos. Claro, há sempre que "primeira impressão" - se ele não se sente bem, não faça isso.
Obrigado por postar este artigo importante. Eu também incluir um "opt out" cláusula tipo em meus contratos, em que, se eu encontrar o cliente mentiu sobre o propósito de me contratar, eu tenho o direito de interromper investigações. Enquanto eu o farei salta para os indivíduos, por causa do caso mencionado acima, prefiro não devido à responsabilidade envolvida. Algumas pessoas simplesmente não quer ser encontrado pelas crianças, põem-se há anos atrás de adoção, há muito perdida amores do ensino médio, etc
É muito importante neste dia e hora em que nós, como investigadores, protegem-nos contra as pessoas que usam os nossos serviços para propósitos nefastos. Claro, há sempre que "primeira impressão" - se ele não se sente bem, não faça isso.
Muito informativo artigo de Scott, por acaso acontecer de eu saber o investigador apanhados no caso Boyer Amy (que era um corretor de informação em primeiro lugar) e, infelizmente, a nossa indústria mais escrutinadas.
John A. Leto
Muito informativo artigo de Scott, por acaso acontecer de eu saber o investigador apanhados no caso Boyer Amy (que era um corretor de informação em primeiro lugar) e, infelizmente, a nossa indústria mais escrutinadas.
John A. Leto
Bom artigo de Scott. A Declaração de Recusa é uma boa idéia. Obrigado.
Bom artigo de Scott. A Declaração de Recusa é uma boa idéia. Obrigado.
O artigo definitivamente abrangido um aspecto muito importante da nossa indústria. Quem quer ser responsável pelo dano proveniente de uma pessoa inocente como um resultado do nosso trabalho, para não mencionar o olho negro resultante de nossa indústria?
Eu só aceitar pular atribuições de rastreamento de clientes que atendam às seguintes finalidades admissíveis. E eu postar isso no meu site.
* Assistência com o serviço de documentos legais ou a cobrança de uma dívida
* Execução de uma sentença, os pagamentos de pensão alimentícia ou outra ordem judicial
* Para ajudar na recuperação de bens, chatteled perdido ou roubado
* Os Localizando testemunhas em um processo documentado civil ou criminal
* Localização de um suspeito de um crime
* Investigação de fraude ou roubo de identidade
* A liquidação de uma vontade ou propriedade.
* A localização de um membro da família imediata que é perdido ou extraviado.
* Nós não localizar os amantes perdidos ou namoradas do ensino médio.
Qualquer outra circunstância que cai fora dos fins acima referidos serão considerados caso a caso.
Além disso eu preciso de um endereço físico e telefone verificável terra linha de potenciais clientes relativas a ignorar as questões de rastreamento. Nenhum endereço verificável física e linha de terra = nenhum vestígio Skip.
Peço também que eles também devem fornecer as suas razões para precisar a informação por escrito, bem como fornecer qualquer documentação adicional. index / boleto # contato, nome do advogado, etc
Eu perdi muito poucos clientes potenciais seguir as orientações acima.
O artigo definitivamente abrangido um aspecto muito importante da nossa indústria. Quem quer ser responsável pelo dano proveniente de uma pessoa inocente como um resultado do nosso trabalho, para não mencionar o olho negro resultante de nossa indústria?
Eu só aceitar pular atribuições de rastreamento de clientes que atendam às seguintes finalidades admissíveis. E eu postar isso no meu site.
* Assistência com o serviço de documentos legais ou a cobrança de uma dívida
* Execução de uma sentença, os pagamentos de pensão alimentícia ou outra ordem judicial
* Para ajudar na recuperação de bens, chatteled perdido ou roubado
* Os Localizando testemunhas em um processo documentado civil ou criminal
* Localização de um suspeito de um crime
* Investigação de fraude ou roubo de identidade
* A liquidação de uma vontade ou propriedade.
* A localização de um membro da família imediata que é perdido ou extraviado.
* Nós não localizar os amantes perdidos ou namoradas do ensino médio.
Qualquer outra circunstância que cai fora dos fins acima referidos serão considerados caso a caso.
Além disso eu preciso de um endereço físico e telefone verificável terra linha de potenciais clientes relativas a ignorar as questões de rastreamento. Nenhum endereço verificável física e linha de terra = nenhum vestígio Skip.
Peço também que eles também devem fornecer as suas razões para precisar a informação por escrito, bem como fornecer qualquer documentação adicional. index / boleto # contato, nome do advogado, etc
Eu perdi muito poucos clientes potenciais seguir as orientações acima.
Ronald,
Muito obrigado por seu post. Seu conselho na implementação claros e concisos pular políticas de rastreamento é um fantástico e espero que outros investigadores vão tomar o seu conselho.
É melhor perder alguns clientes do que para estar no "gancho" por negligência.
Um bom exemplo de profissionalismo na nossa indústria.
Ronald,
Muito obrigado por seu post. Seu conselho na implementação claros e concisos pular políticas de rastreamento é um fantástico e espero que outros investigadores vão tomar o seu conselho.
É melhor perder alguns clientes do que para estar no "gancho" por negligência.
Um bom exemplo de profissionalismo na nossa indústria.