ISPLA: FTC poderia se tornar mais poderoso, não é bom para investigadores

A Comissão de Comércio Federal poderiam se tornar mais poderoso, com uma disposição aninhada na reforma financeira projeto de lei HR 4173, o "Wall Street Reforma e Defesa do Consumidor Lei de Proteção de 2009" que iria expandir seu domínio de tomada de habilidades, de acordo com um artigo do Washington Post de 26 de abril , 2010.

Grupos de defesa do consumidor apoiar esse resultado, que recentemente levou a Câmara de Comércio dos EUA, a Consumer Dados Industry Association, Associação Nacional dos Crivos Experiência Profissional (NAPBS) e 38 associações comerciais de outros grupos para protestar contra a disposição, o Senado discute um projeto de lei que revisão do sistema regulatório financeiro. Profissionais de Investigação e Segurança para Ação Legislativa (ISPLA) ações suas preocupações. Nem todas as associações nacionais de investigação foram ouvidas sobre esta questão, mas uma outra associação oferece suporte a regulamentação desta profissão permanecem sob a autoridade da FTC em qualquer versão final do projeto.

Em abril, a Câmara 22, carta aos líderes do Senado Harry Reid [D-NV] e Mitch McConnell [R-KY] os grupos comerciais manifestaram a sua oposição "para a inclusão de disposições que expandem significativamente regulamentação da Comissão de Comércio Federal e autoridade de execução sobre . praticamente todos os setores da economia americana "Eles ainda escreveu:" Os problemas financeiros do ano passado não foram colocadas à porta da FTC, e provisões para expandir a autoridade da Comissão estão fora do lugar na legislação para reformar o sistema financeiro ".

Concessão da FTC ampla autoridade novo tem recebido pouca atenção durante o debate sobre a criação de uma nova Agência de Proteção do Consumidor Financeiro (CFPA). A Câmara eo grupo anteriormente descrito em preocupações mais detalhes em uma carta de 19 de janeiro, que nós compartilhamos.

A disposição não faria mais fácil para o FTC para criar regulamentos e intensificar suas habilidades de execução. Atualmente, ele atua como uma agência de execução, para a proteção do consumidor e pode criar diretrizes para as práticas comerciais que afetam muitos setores. A disposição foi incluída no projeto de reforma financeira para reforçar a supervisão da FTC do sector financeiro. Mas os críticos disse que iria expandir a capacidade da agência para criar novas regras para outras indústrias que não têm nada a ver com as circunstâncias criando a condição econômica atual. Os grupos de consumidores apoiar o projeto.

As disposições em causa, se aprovada, irá:

1. Eliminar existentes garantias processuais - FTC autoridade se estende a todos os "atos desleais ou enganosas ou práticas que afetam o comércio", incluindo negócios para interações de negócios, bem como conduta para com os consumidores. O Congresso exige procedimentos, e permanecer a lei atual, são razoáveis ​​- pagar aviso prévio de regulamentação prévia ao Congresso e ao público, fornecer uma audiência informal, emitir uma "Declaração de fundamento e razão" para qualquer regra final, requerem transparência quando se reunir com os Comissários fora partes sobre processos regulatórios e permitem a revisão judicial robusta para garantir que estes procedimentos sejam seguidos.

2. Criar Autoridade de Aplicação excessiva - por supressão dos controlos existentes sobre os poderes de aplicação da FTC o interesse público não será servido. Os limites atuais sobre critério FTC são adequados.

a) Autoridade Penalty Civil: Atualmente, o FTC continua impondo uma ordem administrativa para mudar o comportamento de uma empresa ou busca uma ordem judicial para forçar o retorno de ganhos ilícitos. Pode então procurar sanções civis se a ordem é violada.

b) "substancial Assistência" Violação: HR 4173 deveria prever que qualquer pessoa que "intencionalmente ou por negligência" oferece "assistência substancial" para outro, em um ato injusto ou enganoso, ou a prática pode ser punido como autor principal, mesmo sem o conhecimento real da da violação. Tal expansão da jurisdição FTC não é razoável nem necessário.

c) Autoridade Independente litigar: HR 4173, como aprovado pela Câmara, permitiria que a FTC tem a autoridade litigar independente para buscar sanções civis, eliminando assim a necessidade atual que notificar o Departamento de Justiça quando a FTC pretende buscar essas sanções. Consulta com o DOJ fornece uma verificação crítica sobre critério FTC e um acesso mais ordenada para os tribunais federais, particularmente importante quando uma empresa está exposta a sanções excessivas e prejudiciais.

Críticos afirmam que a FTC funcionou amok como uma agência reguladora perante o Congresso reformada em 1975, quando a agência foi despojado de muitas de suas capacidades reguladoras. Sob a lei atual, se a FTC quer criar uma regra de toda a indústria nova, deve realizar audiências. Então ele tem que preparar uma declaração de base e finalidade que inclui o impacto econômico do Estado e todos os danos potenciais que a regra pode criar. Esta é uma das razões ISPLA continua a acompanhar de perto as audiências e decisões do FTC, e manter ligação com seu pessoal.

A missão da ISPLA é monitorar e identificar questões críticas legislativas e regulamentares, a fim de proporcionar um fórum de debate e discussão entre os profissionais de investigação e de segurança e para servir como um advogado e de recursos para estas profissões.

Para saber mais sobre o ISPLA tem vindo a fazer para as profissões de investigação e de segurança, clique em www.ispla.org / conquistas . Para saber sobre como ingressar ISPLA e contribuições voluntárias para o Comitê de Ação Política ISPLA clique em www.ispla.org / faqisplapac . Pode-se juntar e pagar a $ 99 on-line anuidade ou e-mail de verificação taxas ou contribuições de qualquer valor para o endereço abaixo.

Hulme Bruce
ISPLA Diretor de Assuntos Governamentais
Profissionais de Investigação e Segurança para Ação Legislativa
N. 235 Pine Street, Lansing, MI 48933
Tel: (212) 962 4054
E-mail: brucehulme@yahoo.com~~V

Tags: FTC , ISPLA , privacidade