Данные, знания и Private Investigator

Я читатель. Я разрываю с помощью журнала в течение нескольких часов, читает, много, и пьют в информации. Я хотел бы узнать, что думают другие, какие темы являются горячими, что происходит в большом мире ... за пределами нашей маленькой Петербурге в Нэшвилле. Я занимаюсь серфингом, связанных с индустрией блогов. Подписаться на несколько связанных с бизнесом журналов. Я стараюсь, чтобы проложить через хорошо фантастического романа раз в две недели или около того. Я потреблять информацию. Я читатель.

Посадка самолета в Джексонвилле, штат Флорида в марте, я взял копию "The Economist", журнала, который обращается к маркетингу кретин во мне. На обложке в феврале / марте 2010 года вопрос носил, в типично британский безобидный шрифт, название, "Потоп данных." Так что я сел мой полет, желая узнать, что это супер-умный англо тряпку должен был сказать о Too Much Информация.

Первый пример того, сколько данных мы имеем дело с пришла в первом предложении первого абзаца этого 14-страничный специальный доклад: "Когда Sloan Digital Sky Survey начала работу в 2000 году, его телескоп в Нью-Мексико, собрал больше данных В первые несколько недель, чем было накоплено за всю историю астрономии. "новых телескопов в Чили, планируется завершить в 2016, будет собираться", такое же количество данных каждые пять дней ».

Что делать со всеми этими данными? (Или это "эти" данные?)

Байт, мегабайт, гигабайт, терабайт, мы даже до петабайт (серьезно?) В коммерческом и государственном уровне, и во всем мире существует сегодня около 1,2 zettabytes сырых данных, хранящихся (1000 раз 10 млрд. экземпляров The Economist журнала). Yottabytes только за углом (никто не придумал способа представить это число еще). Дело в том, что есть много информации, там и он растет ... быстро.

Тем не менее, данные не знания. В настоящее время редкие единственном числе, слово «нуль» означает «часть информации», - иными словами, одно наблюдение или явление. "Данные", как множественное число существительного единственного числа или массы (последнее чаще используется), относится к сведениям и объем информации.

Если вы будете носить с моим кратким эпистемологическим напыщенной речи, в конце концов, это действительно не данные после того, как мы, но и знания. Как и в гипер-умный, пан-мерных существ Дугласа Адамса "Автостопом по Галактике" серии, мы часто упорно преследовать бывших, все время надеясь на последнем волшебным весной вперед, как Афина из головы Зевса.

Если вы новичок в "HHTTG" серии, пан-мерных существ создать суперкомпьютер под названием "Deep Thought" вычислить "Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого". Через 7,5 миллиона лет, Глубокое Мысль выдает ответ: что, попросту говоря, 42. Глубокая мысль объясняет, обычно научная фантастика серьезно логики компьютера, что вопрос на самом деле суть вопроса, и что он не может вычислить его.

Знание требует человеческий фактор. Определение слова включает в себя поклон знакомство с фактами и данными, но он предполагает нечто большее, чем простое хранение информации. Это говорит о понимании, который можно получить только опытным путем.

Знание повествование построено, чтобы связать вместе и объяснить данные, которые мы собрали. Это означает, ... иногда это не так.

Lies, Damn ложь и статистика

Главным событием для меня в этом вопросе The Economist была фраза: "Пытки данные достаточно долго, и они признаются ни к чему." У меня был хороший смех за что, а потом поставил меня к мысли о потенциальных ловушек для сбора всю эту информацию. Компьютер может быть в состоянии хранить yottabytes на вещи, но мы, люди, обладающие гораздо хуже способности прочесать все это, выяснить, что это значит, и перевести его во что-то когерентным. Чтобы превратить ее в знания, другими словами.

Для примера в слишком много информации и полный отказ человека превратить ее в знания, давайте посмотрим на Северо-Западе рейс 253, в которой Умар Фарук Абдулмуталлаб попытался взорвать его промежности с бомбой стринги DIY. В послеоперационный анализ, выяснилось, что его родители предупредили американские официальные лица, что их странный сын вероятно, представляет угрозу для национальной безопасности США. Те чиновники ключом его имя в своей огромной базе данных, содержащей более 550 000 людей, которые "представляют угрозу".

База данных изобилует избыточности, опечаток, неправильно заявок, и это вовсе не необычна для одного имени заблудиться в шлак. Никто не связанных точек. Никто не знал, как. Роберт Джервис, из Boston Globe писал в в январе 2010 статью "Проблемы, связанные с нашей информационной системы являются в первую очередь не проблемы с информацией;. Они есть проблемы с тем, как мы думаем" Это проблемы, знания, и как мы ее создаем.

Джервис утверждает, что мы, как человеческие существа, как правило, "... преуспеть в восприятии модели и составление истории, которые приносят согласованности, что нам нужно для того, чтобы действовать." Это походит на хорошую вещь, механизм выживания, врожденную способность быстро получить наши умы вокруг проблемы и что-то сделать. Проблема в том, когда мы видим картину, мы, как правило, получают своего рода застрял на эту идею. Мы "видим моделей довольно быстро, а затем, как правило, игнорируют информацию, которая может опровергнуть их". Эта тенденция зацикливаться на идее, как известно в психологических кругах как "преждевременное закрытие когнитивные". Это точный тип интеллекта процесс, который возглавит ЦРУ в "зная", что у Саддама оружия массового уничтожения в Ираке, когда, как мы все теперь знаем, не было.

Одно интересное наблюдение, что Джервис составляет около ОМУ в Ираке путаница в том, что аналитики игнорируют тот факт, что значительный объем информации, который должен был быть там, если бы Ирак был во владении оружия массового поражения, не хватает. Подумайте Шерлок Холмс делает сведению собака "не лаять", как наиболее важный ключ в футляре.

Конечная точка, что Джервис делает выводы, что ЦРУ ", часто опирается на предположения, которые не легко проверяемые," предположения, что даже может быть застрахован от спора. Если предположить, что отсутствие доказательств, указывающих на ОМУ является массовый обман или сокрытие со стороны режима Саддама Хусейна, то ОМУ, как и любая отрицательная, становится практически невозможно опровергнуть.

Интересно, что люди ожидают от правительства имеют полное понимание того, что плохие парни делают, все плохие парни сразу, и все же люди, как отмечает Джервис », часто с удивлением обнаружил, что их супруги были изменяет их ».

Данные, знания и Private Investigator

К счастью, частных детективов, обычно не имеют, чтобы просеять через yottabytes данных для выявления подозреваемых злоумышленников из списка тысячи. Наши клиенты часто предоставляют нам эту информацию заранее, оставляя нам возможность сосредоточиться на одной цели или лица, интересов. Если нам повезет, клиент может быть в состоянии помочь нарисовать картину деятельности цели и образ жизни, такой любимый бар или притон или типичный распорядок дня пациента.

Наш сбор данных выглядит несколько иначе (и более приземленные), чем ЦРУ. Мы вброд через записи, тянуть мусор, пользоваться обычной социальной сети преследует, тратить часы, дни или недели, спокойно наблюдая за поведением субъекта и деятельности, и мы организуем все, что интеллект для вас.

В одном случае несколько лет назад, мы собрали два-три-кольцах полны хорошо организованной квитанции, напечатанные страницы, визитные карточки и личная переписка, все указывает на тот факт, что супруга клиента была имеющий внебрачные отношения. В дополнение к соблюдению этой теме (и любовницы) и документирование их поведение с видео и фотографиями, мы смогли показать наш клиент (и впоследствии посредника) определенную сумму денег, мошенничество супруга были расходы на любовника за последние несколько месяцев. Сколько влияние вы думаете, что было на алименты?

В основном, работа частного детектива является только то, что я описал: собирать и систематизировать данные для своих клиентов. Но иногда, клиенту необходимо нечто большее: знания.

Часто наши клиенты нанимают нас, потому что они оказались в недоумение и болезненной личной ситуацией: предательство своего рода, со стороны партнера или супруга бизнеса, говорят. Это ситуации, в которых человеческий фактор, что магия Х-фактор, который интерпретирует данные и лепит ее в историю, которая просвещает нас, часто приводит нас в заблуждение. Когда люди находятся в виде эмоционального состояния, которое обычно сопровождает предательство супруга, друга или коллеги, это особенно трудно интерпретировать факты объективно, у нас недостатки людей, как правило, пытки информацию, пока она говорит нам, что мы хотим услышать, или то, что Мы уже убедились, это правда.

Вот почему иногда, обезумевший клиент, возможно, потребуется небольшая помощь на знание спереди - независимая, опытных, объективных сторонних наблюдателей, которые могут предложить альтернативные интерпретации фактов под рукой, неокрашенный личным интересам или эмоции. Частный детектив свой собственный личный оперативный, человека, которого вы можете положиться на собирать необходимую информацию и поможет вам положить их вместе в значительной степени.

Как ИП, мы должны быть очень осторожны предлагают интерпретаций и мнений. Тем не менее, это, конечно, наша работа и наша ответственность, чтобы проверить и вопрос предпосылок, и иногда служат нашим клиентам наших клиентов руководство через трудный и болезненный минному полю превращения фактов в знаниях. И это абсолютно наша работа, чтобы быть уверенными, что мы собираем факты, необходимые для поддержки этого знания, вне всякого сомнения или опровержения.

Примечание редактора: Данное произведение было любезно предоставлены Томас Х. Хамфри через его [ПОИСК] Исследования блог на http://findinvestigations.blogspot.com это отличный блог, и, конечно, достойный добавив его в свой ​​RSS-каналов и список избранного. Я никогда не найти увлекательные и забавные крупицы информации, размещенной здесь. Проверьте это!

Томас Х. Хамфри живет в Нэшвилле, штат Теннесси, где он делит дом, офис, и жизнь со своей женой и партнером Ким Грин. Г-н Хамфрис является наградами журналист и внесла свой ​​вклад в международные поездки изданий, региональных журналах и газетах, а также различных общественных точек радио. Г-н Хамфрис владеет [ПОИСК] исследований, предоставляет полный спектр услуг частных компаний исследования.

[ПОИСК] Исследования сайта
[ПОИСК] Исследования Блог
Email Томас

Теги: базы данных , частные расследования , исследования